Mivel a szerzői joggal kapcsolatban teljesen tájékozatlannak éreztem magam, az alábbi levéllel fordultam az SZTNH-hoz:
Az
Artisjus ügyfélszolgálata irányított Önökhöz.
Vezetek
egy blogot, ahol első közlésű írások is megjelennek.
Szeretném
megtudni, valamiféle jogvédelmet, ami összhangban van az internet használat
természetével, tudnának-e ajánlani?
Alapos, részletes, számomra hasznos és nagyon érdekes választ kaptam, amit (engedéllyel) szeretnék az idelátogatókkal is megosztani. Hátha tanulságos lesz másnak is.
A levélből kiemeltem azt a részt, amely felhívja rá a figyelmet, hogy a hivatal jogi tanácsadást nem végezhet, csak tájékoztatást adhat:
„Tájékoztatom,
hogy a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény 115/I.
§-ának d) pontja értelmében a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának (SZTNH)
hatásköre kizárólag a szellemi tulajdonnal, ezen belül a szerzői joggal
kapcsolatos tájékoztatás nyújtására terjedhet ki, ennek megfelelően az SZTNH
Szerzői Jogi Főosztálya jogi tanácsadást nem végezhet. Az SZTNH állásfoglalása
az Alkotmánybíróság 60/1992. (XI. 17.) AB határozata értelmében kizárólag
szakmai tájékoztatás érdekében készült, hivatalos jogértelmezés alapjaként nem
kezelhető.”
SZELLEMI
TULAJDON NEMZETI HIVATALA
SZERZŐI
JOGI FŐOSZTÁLY
SZJF-129-1/2014
Tisztelt
Fűri Mária!
Köszönettel
fogadtam elektronikus levélben történt megkeresését, amelyben az Ön által
vezetett blog kapcsán felmerülő szerzői jogi jogvédelem iránt érdeklődött.
Elöljáróban
tájékoztatom, hogy a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (a
továbbiakban: Szjt.) 1. §-ának (2) bekezdése alapján szerzői jogi védelem alá
tartozik - függetlenül attól, hogy e törvény megnevezi-e - az irodalom, a
tudomány és a művészet minden alkotása. Ilyen alkotásnak minősül különösen: a)
az irodalmi (pl. szépirodalmi, szakirodalmi, tudományos, publicisztikai) mű.
A
szerzői jogi védelem azokat az irodalmi, tudományos és művészeti alkotásokat
védi, melyek egyéni, eredeti jelleggel rendelkeznek [Szjt. 1. §-ának (1) és (3)
bekezdése]. A védelem nem függ mennyiségi, minőségi, esztétikai jellemzőktől
vagy az alkotás színvonalára vonatkozó értékítélettől [Szjt. 1. §-ának (3)
bekezdése]. A védelem automatikusan, a mű keletkezésével, a törvény erejénél
fogva jön létre, nincs tehát regisztrációhoz, bejegyzéshez kötve [Szjt. 9.
§-ának (1) bekezdése].
Az
egyéni, eredeti jelleg azt jelenti, hogy a műnek közvetlenül alkotójától
származó, önálló, az alkotó személyi jegyeit magán viselő szellemi
teljesítménynek kell lennie. Ahhoz azonban, hogy egy alkotás védelemben
részesüljön, nem kell megfelelnie sem különleges esztétikai, minőségi
feltételeknek, sem mennyiségi tényezőknek.
A
védelem az alkotás - mint jogi tény - létrejöttével automatikusan keletkezik.
Ez azt jelenti, hogy a védelemnek semmilyen formális követelmény teljesítése
(például nyilvántartásba vétel) nem feltétele.
A
szerzői jogi védelem ugyanúgy megilleti az internetes napló vagy blog
formájában készült műveket, mint a nyomtatásban megjelent alkotásokat, ugyanis
a védelem keletkezése nem függ formai követelményektől, sem a megjelenéstől. Az
internetes napló csupán az alkotás nyilvánosságra hozatalának egy sajátos
formája.
Amennyiben
a blog tartalmát Ön állítja össze, szerkeszti, még egy fontos körülményre kell
kitérnem, ez pedig a gyűjteményes mű fogalma. A már szerzői védelmet élvező
egyes naplóbejegyzések egyéni, eredeti jellegű összeválogatása, elrendezése,
szerkesztése - mint önálló szellemi teljesítmény eredménye - szintén szerzői
védelmet keletkeztet, amelyet (mint külön gyűjteményes művet) is véd szerzői
jog.
Az
Szjt. 7. §-ának (1) bekezdése ezt így fogalmazza meg:
Szerzői
jogi védelemben részesül a gyűjtemény, ha tartalmának összeválogatása,
elrendezése vagy szerkesztése egyéni, eredeti jellegű (gyűjteményes mű). A
védelem a gyűjteményes művet megilleti akkor is, ha annak részei, tartalmi
elemei nem részesülnek, illetve nem részesülhetnek szerzői jogi védelemben.
...
Bízom benne, hogy tájékoztatásom hasznos volt
az Ön számára.
Üdvözlettel,
dr.
Zugh Kinga
szerzői
jogi ügyintéző
Ez nagyon érdekes és tökéletesen érthető volt!
VálaszTörlés