Ismerősnek
kellene lennie a zavarnak, ami jelentkezett, jutott eszembe, amikor foglalkozni
kezdtem a gondolattal, hogy milyen lenyűgöző ez a nő, és mindenféle próbálkozás
ellenére sem jutottam kedvezőbb helyzetbe magammal és nyugalmam visszatérítésével,
amikor befejeződött a műsor.
A
visszaemlékezések sem segítettek, mert a hatás volt egészen speciális, amit
érezni véltem, csak ennek a különlegességnek az azonosításához nem volt elég
bátorságom.
A
próbálkozásaim kudarca elkedvetlenített. Hiába futkostak az emlékek le és fel
bennem, egészen ifjúkoromig visszanyúlóan, tapasztalatlanságom nem fog
megváltozni, pedig nem is biztos, hogy ez az oka zavarodottságomnak.
Egyszerűen
olyan személyiséget volt alkalmam meglátni és felfedezni, akinek a méretei, a
színei, a sajátosságai meghaladták a rendelkezésemre álló azonosító és képet
alkotni képes ismerkedési rendszert, amellyel magamat felvértezettnek véltem.
Törpeségem,
gyerekségem, ha nagyon leértékelni se akarnám magamat, ami gyanút
kelthetne más vonatkozásban, fájdalmasan
kezdett kibontakozni előttem, ahogy hallgattam a művésznő nyilatkozatát, amit a
riporteri kérdésekre adott, és engem az egyik csodálatból a másikba repített,
annyira, hogy szinte elkábultam, szokatlan szédülettel, aminek következtében
még a gondolataim puszta sorozata számontartása is nehezemre esett, nem is
szólva azok rendezésének mód felett megterhelő voltáról. Mintha sokkot kaptam
volna, amiről eddig csak hallomásból értesültem, de aminek valódi tartalmát és
okát, pláne mibenlétét nem ismertem, és egy átéléséről szóló beszámolóról sem
volt semmilyen tudomásom. Persze, lehet, hogy túlzás ez az egész, és
kábultságom nem több tudatlanságnál, vagy az erős személyiséggel való
találkozásnál gyakran előforduló elbizonytalanodásnál, amit a gyengébb, a
képzetlenebb, a befolyásolhatóbb kell, hogy elszenvedjen, feltéve, hogy a vele
történteket nem egyértelműen pozitív tartalommal fogja értékelni a
későbbiekben.
A
kulcsszó, amely mintegy magával ragadott, és amelyhez vissza-visszatérően
jártak gondolataim, a szikra volt, amit a művésznő említett az egyik kérdésre
adott válaszában, amit jó lett volna megjegyeznem, a beszélgetés akkori
témájával, szövegkörnyezetével együtt.
Ha
lett volna erőm és kellő figyelmem ahhoz, hogy értsem az elmondottakat értéküknek
megfelelően, és ne ragadjak le menthetetlenül egy ilyen szónál, keresve és
kutatva ennek a jelentését, és még inkább a jelentőségét, amit a művésznő neki
tulajdoníthatott, amikor – nyilván okkal – ezt használta.
Különben
akár több szót is említhetnék, amelyek tájékozatlanságom és zavarodottságom
megjelenítésére alkalmasak lennének, és amelyek szintén elhangzottak a riporter
és a művésznő beszélgetésében, ahogy talán azt is lehetővé tehetnék, hogy
megértésükkel kicsit többet tudjak meg mostani eltévelyedésem kialakulásáról,
és még inkább a lehetőségről, amivel ebből a szorult helyzetből magamat
kirángathatnám.
De
legalább ahhoz kaphatnék valamilyen indíttatást, hogy mi is maga a jelenség,
amelyhez jutottam nézőként és figyelmes hallgatóként, vagy férfiként, akit egy
nő arca, beszéde, gesztusai, véleményének milyensége vagy egyszerűen csak
személyisége annyira magával ragad, hogy tudata rendezettségének változását
kénytelen magán konstatálni, mintegy végső maradékaként önismeretének, miközben
kapaszkodók után kezd kapálódzni, ha nem is a fizikai kapálódzás értelmében.
Érzelmi
elköteleződés nem jutott eszembe addig. Ahogy vágyat sem éreztem irányába, ha
nem csapom be magamat ezzel a tagadással.
A
szabadság, amellyel képesnek látszott tetszőleges alakot ölteni, mint
mestersége briliáns birtoklásának velejárója, képzettsége és tehetsége ezt
azonnal nyilvánvalóvá tette számomra, az nagyon kíváncsivá tett, mit tagadjam,
de odáig nem juttatott, hogy nőisége mélyére jutásomat felvetette volna számomra.
Márpedig
a meghaladhatatlan közvetlenség szokott felbuzogni bennem, amikor egy nőt vonzónak,
mi több, egyenesen kívánatosnak látok, azok után, hogy iránta való érdeklődésem
fantáziámat mozgásba hozza, és a legváratlanabb módokon kezdi magának - illetve
nekem, természetesen – előállítani az ismerkedést, annak kezdő fázisától,
egészen a legbensőségesebb barátság intimitásáig.
Aztán
szégyenérzés nélkül jutottam a felismerésig, hogy valójában és mégiscsak, minden
előzetes ellenkező álláspontom ellenére, milyen bizalmas tudnék lenni vele, ha
maradna is valami semmiség, amit fenntartásnak mondanék, ha elfogulatlanul
lennék képes vélekedéseimet és viszonyulásaimat értékelni.
Nőről
lévén szó, óvatosan ugyan, de immár letagadhatatlanul képződtek vele
kapcsolatos erotikus fantáziáim. Ahogy az előzőekben említett közvetlenség sem
szól másról, mint a testi egyesülésről, és különösen az ő gyönyöre eléréséről,
amelynek feltétele kellene, hogy legyen odaadása. Csak ezekből nem lett
sodródás igazán, ha sikerül tárgyilagosnak maradnom ebben az értékelésben.
Amikor
idáig jutottam, mintegy eszmélve az első hatás szorításából, a képzelődés olyan
kérdésekhez vezetett, amelyekre választ csak közvetetten állíthattam össze
magamnak, más lehetőségeim hiányában. Mondhatnám, hogy a kérdések megjelenése
is a távolságot mutatja, vagy elbizonytalanodásomat, amely akkori helyzetemet
jellemezte.
Mestersége
titkait és nőisége titkait szerettem volna jobban ismerni, és meg nem mondanám,
hogy melyik érdekelt jobban, de még az is lehet, hogy a saját késztetésemet
próbáltam így féken tartani, ha az említett fantáziálást veszem, amit már nem
is akarnék letagadni.
Ha
azt veszem, hogy tetszőlegesnek tartotta szerepei megformálását, amely szerint
a figura neme sem jelent akadályt számára a megjelenítésben, akkor a művészete
fogásai felé fordultam inkább, tudakolandó a készenlétét, amely szerint
tetszőlegesen áll rendelkezésére az ember által elérhető én-valóság és annak
előállítása.
Amikor
pedig az otthonáról tett említést, és hangja változása nélkül törülte szeme
sarkából könnyeit, akkor – bár hitetlenkedésem a művésznek is szólt – a saját
sorsát élő ember és annak érzelmei kezdtek el érdekelni, és a titok, amikor
bezárkózott egy kérdésre várt válasznál, megtartva azt magának, mint legbensőbb
ügyét.
Nehéz
volt megbarátkoznom a gondolattal, hogy függetlensége és energiája forrása
elérhetetlenek, és sejtéseim a válaszokhoz elégtelenek, és sem szakmai sem
emberi titkairól nem lesz módom valós adatokhoz, pláne jobb megértéshez jutnom.
Fantáziálásomat pedig nyugodtan dobhatom félre, mint meddő fellobbanást, vagy
kihunyó szikrát, hogy azt a bizonyos fontos, a művésznő által kimondott szót el
ne felejtsem valahol rögzíteni ebben a történetben, mint hozzám is köthető
momentumot.
Meg
kellett elégednem azzal, hogy megpillanthattam egy embert, egy nőt, aki
tetszőlegesen barangolhat a mi életlehetőségeink tárházában, és kedvére ölthet
magára személyiséget, annak akár egész történetét megalkotva, hogy eljátszhassa
nekünk az így életre kelő alakot, és segítsen minket a megismerésében, vagy
sorsa követésével juttasson minket a kínok bugyraihoz, esetleg önmagunk
gyarlóságain bátran, felszabadultan velünk nevessen.
A
salzburgi mester szavaival vigasztalódtam, aki – zeneszerzőként – megtartotta a
titkát magának arról, hogy mitől is szép a zene, amit közönsége oly szívesen és
örömmel hallgat.