2022. április 28., csütörtök
Fűri Rajmond Ha...
2022. április 15., péntek
2022. április 13., szerda
Emily Dickinson 192
Elég sok mindent írogatnak róla. Hogy bölcsődal, hogy a szerelemről... Azt is, hogy a költészet(éről) -- én ezt osztom.
2022. április 7., csütörtök
Fűri Rajmond: Nagyság
napok, hetek, hónapok, évek
kiveszni látszanak. Velük a nyugalom
is eltűnt, amióta szavakkal szokás
szinte azonnal beváló fenyegetést
tenni, és testőrrel sem biztonságos
sétánk az óváros terén.
Elmagyarázni már kevés, hogyan kell
megelőzni a romlást, amikor
akadozni látszik a jó élet ígérete.
Szépítkező nagyság omlott alá,
s a magát határozottnak tudó
idea helyén sértett indulattá válva
önbíráskodás jött elő,
felmérhetetlen fájdalma emlékét
elfelejtve. Hősből lett bőszült öngyilkossá.
Elképedésből nincs hiány, s ez érthető.
Harpagon s Richárd összenőhetett?
Gyógyszere van-e ennek? Az idő?
„Ki viszi át” a felírt pirulát,
s képes mondani olyan igazat,
melyben hinni tud, aki majdnem
eltemette örökkévaló életünket?
Megmaradt mindenünk egyébként.
El kell fogadnunk, hogy az alkalmazkodás
általános előadása
választ kell adjon gyermeki kérdésre:
ez a sok munka „mind mire való?”
2022. április 6., szerda
Fűri Rajmond Türelmetlenül
2022. március 23., szerda
Bara Anna döntések
2022. március 20., vasárnap
Fűri Rajmond Álmok álma
2022. március 12., szombat
Emily Dickinson We don't cry — Tim and I, 196
Tim és én -- nem sír ám,
Két nagyokos --
De ajtót reteszel --
Barát se most! --
Ezután bátor arcot
Kezébe rejt --
Tim és én -- nem sír ám --
De mellet ver --
Álmodik -- ő és én -- ?
S az álmuk mély?
Csak lecsukják szemük,
Milyen a vég --
Tim -- egy kis házra lel --
Jajj! Messze fönn!
Csak reszket -- Tim és én --
Könny! Ne ömölj! --
Tim -- zsolozsmát olvas --
Imádkozunk --
Tim és én -- keressük --
Hol az az út?
Lelkész mondja -- halsz, ha --
Itt az idő --
Tim is -- ha én -- igen
Én is -- ha ő
De hogy bonyolítsuk --
S ha -- félénk -- Tim?
Uram, vígy el együtt --
Én -- "Tim" -- és Engem!
Fordította: Fűri Mária
We don't cry — Tim and I,
We are far too grand —
But we bolt the door tight
To prevent a friend —
Then we hide our brave face
Deep in our hand —
Not to cry — Tim and I —
We are far too grand —
Nor to dream — he and me —
Do we condescend —
We just shut our brown eye
To see to the end —
Tim — see Cottages —
But, Oh, so high!
Then — we shake — Tim and I —
And lest I — cry —
Tim — reads a little Hymn —
And we both pray —
Please, Sir, I and Tim —
Always lost the way!
We must die — by and by —
Clergymen say —
Tim — shall — if I — do —
I — too — if he —
How shall we arrange it —
Tim — was — so — shy?
Take us simultaneous — Lord —
I — "Tim" — and Me!
https://en.wikisource.org/wiki/ We_don%27t_cry_%E2%80%94_Tim_and_I,
2022. március 6., vasárnap
Felütés Fűri Mária Válasz Fűri Rajmond
Felütés
Kijev, Harkov, Leningrád, Moszkva. Ez volt az útvonalunk. Tanulmányi kirándulásnak nevezett ismerkedés volt egy óriási országgal, aminek a méretei felfoghatatlanok és szinte sokkolóak voltak. Barátságok, sőt szerelmek kötődtek a két egyetemista csoport között. Harkovban szeretettel mutattak egy ukrán leányzót, hogy ő ukrán. Ma sem értem, miért volt az szenzáció, hiszen Harkov Ukrajnához tartozott. Kevesebben voltak az egyetemisták között ukránok? Mert úgy rémlik, egy harkovi csapat volt a testvérévfolyam. Jól éreztem magam köztük, jó bulik voltak, de szorosabb kapcsolatot nem alakítottam ki senkivel. Vajon mi lett velük, hogy széledtek széjjel, hova kerültek, és hol vannak most a háború idején. Az akkori Harkov és Kijev romokban. És ez borzasztó.
Engem nem ver meg soha.
De, ha jön az ellenség,
ellátja a mindenét.
Én nékem is tankot vett.
Hogyha kell, majd segítek."
Első osztályos korunkban szüleink
jelenlétében tartottunk bemutatót, demonstrálva tudásunk fejlődését.
Verset mondtunk, a szakaszokat váltogatva. Így jutott rám ez a rész,
tudva apám foglalkozását. Mindez 1955-ben, valamikor június elején történhetett.
Nagyapáimnak fényképük volt katonai szolgálatukról. Tüzérként védték
a hazát, az egyik kicsit korábban, de közel a XX. század fordulójához
mindketten. Focicsapatom a Honvéd lett, a "nagy Honvéd", Puskással,
Bozsikkal, Kocsissal, Grosiccsal és a többiekkel. Miután egy díszszemléről is
tudtam, amin apám rohamsisakban menetelt, és beszámolt a felkészüléséről, az
izgalmáról, a dicsőségről, hogy ott lehetett, majdnem természetes lett, hogy az
Április 4-ei díszszemléket mindig büszkeséggel néztem végig. Ahogy a szovjetek
November 7-ei parádéit is. Majd láttam a francia csapatok felvonulását De
Gaulle elnök előtt, és az angolok menetét valamilyen királyi ünnepükön. Mit
mondjak? Éppen úgy lekötöttek a begyakorolt együttmozgás látványosságai, mint a
zenekarok indulói, vagy a vadászgépek kötelékei, amiket a levegőben látni
lehetett. A királyi gárda őrségváltására elvitt a barátunk minket Stockholmban,
és végigálltuk a kékkabátosok lovas bemutatóját. Aztán a fegyverarzenálok
használata elbizonytalanított. Kivéve az "Acél kupola" - ha jól
tudom a nevét - működése, amely egy országot, a városokat az embereket védeni
volt hivatott, és szerencsére nem sikertelenül.
Két ember ellenségeskedését meg kellett
tapasztalnom, ha csak utólag is, amikor vitájuk túljutott az eltűrhető sérelmeken,
és a törvénynek kellett a helyreállításról gondoskodnia.
Egyszer voltam "békebíró",
amikor a "kótyagos" ellenfelek felbuzdultak a saját igazuktól,
és késznek mutatkoztak érte tettlegesen is kiállni.
Sikerült leszerelni az indulatosságukat,
és mehettünk aludni.
Az ilyen kölcsönös vádak igazát egy
kivülálló, egy harmadik fél aligha mérheti fel, ahogy arra sem nagyon van
módja, hogy ismerje mindazt, amely a "kard ki kard" helyzethez
vezetett. Történelmi példa a franciák és a németek megbékélése, két
világháborút követően, borzalmak sorozatát elszenvedve mindkét oldalon.
Annyit tehet a szemtanú, hogy azonosul az egyik és a másik érzésével is,
anélkül, hogy vállalná a közöttük lévő mértékbeli különbség megállapítását.
Kiindulása kell legyen: egyetlen emberi sérelem is sok ahhoz, hogy egymásról
rosszat gondoljunk, netán ártalomra készüljünk.
A bíróság, a törvény "ereje",
tekintélye adott. Érvényre juttatása igényelhet fizikai erőt.
Csak akkor mi ez az erő, amikor államok kerülnek szembe egymással, és "gépezetek" jönnek működésbe, hogy kikényszerítsék azt, ami csak fájdalom - tragédiák - okozásával érhető el?
2022. február 17., csütörtök
Fűri Rajmond Laborban
2022. február 7., hétfő
2022. február 1., kedd
Szilágyi Erzsébet Folyóparton
az augusztusi nyárban
nyújtóztunk a fövenyes
Dunánál
szél se rebbent
nagyobbacska kőre
hajtottuk ruhánkat
bordó köpenyem
felettünk a halványkék ég
békét sugárzott
egy zöld ág rámhajolt
ês akkor hirtelen
kilegelt a víz
ês mint mohó éhes állat
sodorta mindenünk
szatyromat, ruhánkat
ugrottam utánuk
ár ellenében
nagy karcsapásokkal
a tolvajt utolértem
kihúztam a partra
táskám minden kinccsel
némi vizes pénz benn
meg a kis ház kulcsa:
menekvésem
dokk.hu
2022. január 30., vasárnap
Dr Kocsis András (1919 - 2013) Január
2022. január 25., kedd
Felütés, válasz
Felütés: Fűri Mária
Láttam egyszer Indira Gandhival egy riportot. És láttam ugyanezt a riportot megvágva. Mintha nem is ugyanaz az ember beszélne, annyira más volt a kettő. Sokkoló tapasztalat volt, amit végül nem tudtam kamatoztatni.
A nyilvánvaló szándékosság mellett létezik egy másik, bonyolultabb jelenség. A gondolataink száz százalékosan nem képezhetők le. Még nagyon direkt és egyértelmű kimondás esetén is félreértések özöne az eredmény, mert az emberek nem a kimondott-ra, hanem saját gondolataikra válaszolnak, saját érdekeiknek megfelelően, így a párbeszéd esélye, mondhatni bárkivel, reménytelen. Ezért lehet létjogosultsága, egy eleve az értelmetlent megcélozó művészi koncepciónak.
Válasz: Fűri Rajmond
A személyes beszélgetés reménykeltő lehet. Amikor a kimondottakat érteni segítségért fordulhatunk a közlőhöz, és - feltehetően - tisztázhatóak az esetleges félreértések. Ami tényleg figyelmeztető, az az önállóságunk és annak ösztönös védelme. Világunk megoszthatatlan, bár kitalálható is, ahogy képesek vagyunk ráérezni egymásra. Merthogy alapjában nagyon "azonosak" vagyunk. A kívánságaink viszont teljesen egyéniek, és ezáltal megoszthatatlanok és elfogadhatatlanok. Innentől kezdve pedig jönnek a "végtelen történetek", amelyekhez nem is nagyon kell ragaszkodnunk, hiszen annyira egyek velünk. Hogy aztán - Ady-val szólva - "szeretnénk, ha szeretnének", az olyan érdek, amely képes felülírni a különbözőségeinket és a félreértéseinket.
Amelyet - a szeretet utáni vágyat - megelőzhet az is, amiről tudhatunk: "szeretni is szeretünk". Szeretetet adni először, és anélkül, hogy eszünkbe jutna a viszonzás igénye. Merthogy, ha igaz, innentől kezdve már nem az eltérések, a meg-nem-értések lesznek a fontosak, hanem az, amit azonosan vagy hasonlóan érzünk és gondolunk. Az már közel van a megértéshez is, ha jól vélekedem. Ennek ismerete megér egy újabb eszmefuttatást.
2022. január 21., péntek
2022. január 20., csütörtök
Fűri Rajmond Most a fejek
2022. január 12., szerda
Tekintetekből élek
2022. január 7., péntek
Steszkó Juli Az öreg hegedű
2022. január 2., vasárnap
Fűri Rajmond Nem kell más szerencse
2021. december 30., csütörtök
Várady Szabolcs Dob
Valami nekem is adatik itt,
valami csatt, valami csitt,
valami nekem is adatik itt,
valami valami valami valami
valami nekem is adatik itt.
Gyerekkoromban
dobot szerettem,
dobot szerettem volna,
de már elég elüldögélni csöndben,
a voltat és a volnát birtokolva,
nem csíp a bolha,
a csöndön túliak hívása csökken,
satöbbi nemkülönben.
Ott egy kevés,
itt egy kevés
körültekintő ténykedés.
Fázol, melegszel,
ülsz, állsz, lefekszel.
Hallod azonban?
Hallom azonban.
Mintha fatörzsön a csőr a lombban,
belül kopog a szó, kilobban,
fészkel benned, fészkelődik,
viszket egészen az agyvelődig.
Vakard, könyörgök, ahol nem érem,
vakard, vakard meg, kérem, kérem!
Iszonyu, de iszonyu, ha nem csinálod,
üsse kő, vérzik, elébe állok.
Nem ott, nem ott -- ott! OTT! Ott...
Kötetben: De mennyire, Magvető
Hangfájl. Elmondja a szerző.